CUNICULTURE Magazine Volume 40 (année 2013) pages 1 à 2 |
Ombres et Lumières du 10ème Congrès Mondial de Cuniculture |
Accès aux différentes synthèses présentées lors de la journée organisée par l'ASFC à Nantes, le 19 février 2013 |
|
Le 19 février 2013 dans les locaux de l'École Nationale Vétérinaire de Nantes (site Oniris) l'Association Scientifique Française de Cuniculture (ASFC) a organisé à l'attention des utilisateurs français de la recherche, une présentation critique des principaux travaux ayant fait l'objet de communications lors du 10ème Congrès Mondial de Cuniculture qui s'est tenu en Égypte, dans la ville de Sharm El-Sheikh en septembre 2012. | ||
Pour chacune des grandes rubriques du congrès,
l'ASFC a demandé à deux spécialistes français du lapin - un scientifique
et un cadre de la filière - de faire une analyse conjointe des différentes
communications. Les documents ci-après reprennent les textes qui ont
été distribués en séance, complétés par des extraits des présentations
orales |
||
Au total 203 communications ont été présentées soit nettement moins qu'au congrès précédent (à Vérone en 2008) qui certes avait battu un record avec 282 communications. Le nombre de participants au congrès a été également beaucoup plus faible qu'en 2008: environ 240 contre près de 550 quatre ans plus tôt. La France était représentées par une délégation de 25 personnes contre 50 lors du congrès de Vérone. Pour la fréquentation, il faut toutefois souligner que la situation politique a été incertaine en l'Egypte pendant toute la préparation du congrès. Initialement prévu au Caire, il s'est d'ailleurs finalement tenu à Sharm El-Sheikh pour des raisons de sécurité. A ce facteur il faut ajouter l'éloignement par rapport aux principaux pays du sud de l'Europe producteurs tant de lapins que de recherches sur cet animal (Italie, France, Espagne principalement). L'organisation générale du congrès a été d'un un peu moins bon cru que les éditions précédentes en raison d'aléas sur les réservations et les transports aérien notamment, et du manque de temps pour apprécier les posters pendant le congrès lui même. | ||
Dans leur ensemble; les communications ont été signées ou cosignées par des chercheurs publics ou privés travaillant dans 30 pays différents. Ainsi 24,8% de communications ont été signées ou cosignées par l'une des équipes travaillant en Espagne. Les proportions équivalentes ont été pour les autres pays : France 19,1% - Italie 16,6% - Egypte 14,0% - Hongrie 12,4% - Chine 8,8% - Algérie 8,3% - Nigeria 5,7% et Tchéquie 4,1%. Dans l'ordre décroissant d'importance viennent ensuite le Portugal - la Pologne et l'Argentine - la Belgique et l'Allemagne - la Bulgarie, les USA et l'Arabie Saoudite, et enfin les pays n'ayant signé ou cosigné qu'une seule communication : Bénin, Bolivie, Brésil, Canada, Croatie, Haïti, Inde, Mexique, Pays Bas, Pérou, Roumanie, Suède et Tunisie. | ||
En cliquant sur le bouton correspondant à chaque intervention, |
||
Dans sa conclusion, la Présidente de l'ASFC a rappelé les objectifs de l'association Une journée comme celle-ci répond tout à fait aux objectifs. En conclusion on retiendra que ce Congrès était de bonne qualité mais a péché vis à vis de son organisation. Pour la rubrique" Lumières" il faut souligner la bonne place de la France parmi les pays ayant présenté des communications. Mais la rubrique "Ombres" est alimentée par le constat de la baisse des moyens humains et financiers consacrés dans notre pays au Lapin par la recherche publique, et par l'inquiétude sur la pérennité des moyens que les entreprises privées pourront consacrer à long terme à une production cunicole qui perd quelques pourcents chaque année.
|
||
Par ailleurs, il convient de préciser que les originaux de toutes les communications (en anglais) sont disponibles gratuitement sur le site Internet de la WRSA, à l'URL http://world-rabbit-science.com , rubrique 10th WRC Proceedings | ||
Retour en haut de page |